马来西亚宣布：将驱逐境内所有以色列人。
15日，总理面对媒体，撂下了这么一句狠话：如果（境内）有以色列公民，由于我们不承认以色列，他们将被立即驱逐。
消息一出，大家有点懵：马来西亚这么“刚”的吗？这是要跟以色列彻底撕破脸了？
马来西亚为啥这么“刚”？
先给大家看个细节。这是马来西亚护照的内页，上面印着一句很猛的话：本护照适用于世界各国，以色列除外。
这话可不是口号，而是一种硬性规定。
马来西亚护照的内页（图/网络）
如果马来西亚公民未经许可，私自前往以色列，那根据国家的《护照法》，回来后护照要被吊销的。
反过来也一样，以色列护照持有者，原则上禁止入境马来西亚，空路、陆路、海路，所有口岸不得通行，甚至想在吉隆坡机场转个机，也不行，且执法非常严格，马来西亚媒体报道，最近抓了八个搞不清情况的以色列游客。
所以，安瓦尔说的驱逐，乍一听很猛，但其实不是什么新政策，而是马来西亚执行了几十年的老规矩，他们本来就不允许以色列人出现在境内。马来西亚自独立以来，从来不承认以色列是主权国家。这俩国家压根就没有建交过。
那既然是老规矩，这次怎么就引爆舆论了？
事情本身并不复杂。在马来西亚的柔佛州，加密货币平台Coinbase的前高管，搞了一个叫做网络学校的项目。说是学校吧，其实更像是一个科技创业者的共享社区。
不久前，当地媒体发现，疑似有以色列人参与社区运营。当然，他们不是拿着以色列护照光明正大入境的，而是拥有双重国籍，从而绕开了马来西亚的禁令。
消息传出后，马来西亚移民局立刻进行突击搜查，核查266名外籍人员的证件。
安瓦尔随后快速表态，给事情定调：不管你用什么身份进来的，也不管你是什么商业奇才、科技精英，只要查实拥有以色列国籍，立马走人。
那马来西亚为什么这么“恨”以色列呢？
这当然不是安瓦尔凭个人好恶决定的，而是马来西亚从建国之初就定下的政治原则。
早在1956年，马来西亚独立之前，以色列就主动找上门。当时，时任以色列外交部长摩西·夏里特专程去见了后来的 \"马来西亚国父\" 东姑阿都拉曼，并开出条件：我承认你独立，你承认我建国，大家一起做个交换。
1957年，以色列首任总理本·古里安又抛出橄榄枝，在联合国投下赞成票，支持马来亚加入联合国。那说白了，还是想换取外交承认。（注：马来亚是马来西亚的前身和核心组成部分）
然而，一轮接一轮的拉拢，全都被东姑阿都拉曼挡了回去。
到了1960年代初，马来亚官方确立了不承认以色列的最终政策。
1963年马来西亚联邦成立，这条政策就由此继承了下来，一直延续到今天。可以说，在整个穆斯林世界，马来西亚的对以立场，一直是最强硬的那一档。半个多世纪以来，领导人换了又换，但批评以色列，声援巴勒斯坦的政治基因，代代相传。
比如大家熟悉的政治强人马哈蒂尔。他1981年上台后，赋予巴解组织外交地位，高规格接待阿拉法特，并在全国推广“声援巴勒斯坦人民国际日”。他还在各种场合挺巴，措辞相当强硬。
图为马哈蒂尔（图/资料图）
现任总理安瓦尔也一样，干了好几件让外界印象深刻的事：
2023年10月，这一轮巴以冲突升级后，他公开控诉以色列的暴行。结果，美国坐不住了。当月，美国驻马大使馆连发三次外交照会，施压马来西亚转变立场。安瓦尔直接把“战场”搬到了国会，还特地切换英语发言，明确向西方喊话：马来西亚的立场，不劳美国操心。
动口还不够，两个月后，马来西亚直接“动手”。宣布任何悬挂以色列国旗的船只，不准停靠马来西亚港口；任何开往以色列的货轮，不准在马来西亚港口装货。换句话说，我不仅不和你做生意，你连路过都不行。
所以，这一次安瓦尔高调表态要“驱逐以色列人”，算不上什么石破天惊的新举措。它和此前的各种对以政策一脉相承，反正就是铁了心势不两立。
不过，话又说回来，任何国家的对外政策，都不只是纯粹的原则问题。
安瓦尔之所以能撂狠话，这背后，还有一笔政治账。
首先，是国内的民意。马来西亚穆斯林人口约占总人口的60%，是绝对的基本盘。看着加沙的惨剧刷屏，民众情绪高涨，支持巴勒斯坦，是民心所向。
其次，是外交话语权。作为伊斯兰合作组织的核心成员，表现强硬，能巩固它在穆斯林世界的话语权和领导力。
当然最关键的是，马来西亚对以强硬，没什么代价，几乎可以说是零成本。
马以之间，没投资、没航线、没经贸往来，关系断无可断。以色列最多口头回怼两句，反制不了什么。美国大概率也不会深究，毕竟在东南亚的地缘布局，还得倚仗马来西亚。
图为马来西亚现任总理安瓦尔（图/资料图）
要我说，这件事最有意思的地方就在这里：安瓦尔之所以硬气，恐怕不是因为他个人特别敢说，而是因为马以关系早就跌到了冰点以下。没有关系，就没有纠葛；没有利益，也就没有顾忌。这种“无欲则刚”的特殊境况，反倒让安瓦尔，有了一种想驱逐就驱逐的爽气。
看看新闻记者: 章一叶，陈维琴，金礼玮
编辑: 陈维琴
责编: 章一叶
捷希源配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
